psoriasis

Wnioski: PUVA i NB-UVB pozostają skutecznym leczeniem przeciwłuszczycowym;

Wprowadzenie: Ultrafiolet wąskopasmowy B (NB-UVB) i psoralen-ultrafiolet A (PUVA) pozostają niedrogimi i skutecznymi terapiami przeciwłuszczycowymi przyjętymi na całym świecie z różnymi protokołami częstotliwości. Naszym celem była systematyczna ocena danych naukowych dotyczących wpływu różnych protokołów fototerapii w leczeniu łuszczycy.

Pozyskiwanie dowodów: W sierpniu przeszukaliśmy bazy danych Cochrane Controlled Register of Trials, MEDLINE i Embase następujących terminów: „fotochemioterapia”, „fototerapia”, „łuszczyca”, „UVB”, „UVA” i „terapia ultrafioletowa”. 1, 2019. Uporządkowaliśmy wyniki za pomocą diagramu PRISM i przeanalizowaliśmy ryzyko stronniczości za pomocą narzędzia RoB-2.

Synteza dowodów: Włączyliśmy pięć randomizowanych kontrolowanych badań (RCT) dotyczących doustnego PUVA i trzy RCT dotyczące NB-UVB. Pięć badań dotyczących PUVA obejmowało łącznie 1452 pacjentów z łuszczycą plackowatą i nie stwierdzono żadnej istotnej różnicy w skuteczności porównując protokoły 2 vs 3 vs 4 razy w tygodniu. Trzy badania dotyczące NB-UVB obejmowały łącznie 248 pacjentów z łuszczycą plackowatą. Nie stwierdzono różnic w skuteczności porównując różne częstotliwości dostarczania NB-UVB, mianowicie dwa razy vs. trzy razy w tygodniu, dwa razy vs. cztery razy w tygodniu i trzy razy vs. pięć razy w tygodniu. Wprawdzie protokoły z wyższą częstotliwością zabiegów na tydzień osiągały klirens szybciej niż protokoły o niższej częstotliwości, ale nie różniły się one pod względem skuteczności.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33982550/